El primer ministro aclara la postura de su gobierno. Inicialmente había expresado apoyo a los bombardeos aéreos como medida para evitar que Irán desarrollara armas nucleares. Días después matizó ese respaldo calificándolo de “apoyo con pesar”.
Redacción Canadá Crónica Latina
MONTREAL, 11 de marzo de 2026.— Tras insinuar en días pasados que “tropas canadienses participarían en el conflicto contra Irán”, finalmente este martes, el primer ministro Mark Carney aclaró su postura y dijo a los miembros de la Cámara de los Comunes que Canadá no está involucrado en la guerra encabezada por Estados Unidos e Israel contra Irán y que “nunca participará”.
Su comparecencia llegó tras fuertes críticas por parte de los partidos de oposición, que lo acusaron de evadir el debate parlamentario sobre el tema que se realizó el lunes. El primer ministro cambió su horario para asistir al turno de preguntas del martes.
¿Cuál es la postura oficial de Canadá sobre la guerra en Irán? La postura oficial es que “Canadá apoya la necesidad de frenar el programa nuclear iraní, pero no participa ni participará en las operaciones ofensivas llevadas a cabo por Estados Unidos e Israel”. Así lo declaró el propio Carney ante el Parlamento: el país respalda los objetivos de no proliferación, pero desde una posición no beligerante.
Críticas de la oposición
Durante el período de preguntas del martes el diputado del Bloc Québécois, Alexis Brunelle-Duceppe, criticó: “La primera declaración del señor Carney había sido apoyar sin matices y ciegamente la ofensiva de Donald Trump e Israel. Luego, al día siguiente, rectificó diciendo que, al final, había que respetar el derecho internacional. Al día siguiente, afirmó que nuestras tropas quizá participarían en el conflicto. Finalmente, su ministro de Defensa lo contradijo, y al día siguiente nos dijo que apoyaba ‘a regañadientes’ una ofensiva que, según sus propias palabras, iba en contra del derecho internacional, pero que había que defenderlo a toda costa”.
Por su parte el líder del Bloc, Yves-François Blanchet, cuestionó a Carney por “dar la vuelta al mundo como Marco Polo” y le exigió que expusiera con claridad su visión sobre el Medio Oriente. En respuesta, el primer ministro enumeró los líderes del G7 con los que había hablado, incluido el presidente Donald Trump, y aseguró que buscarán una posición común orientada a la desescalada.
Más tarde, la oficina de Carney confirmó que el primer ministro sostuvo una conversación con el presidente francés Emmanuel Macron. Ambos mandatarios “condenaron los ataques iraníes contra civiles, subrayaron la necesidad de garantizar el libre acceso al estrecho de Ormuz” y acordaron reforzar la coordinación entre los socios del G7. Sin embargo, no comentaron los ataques a civiles por parte de Estados Unidos e Israel.
Una ausencia que no pasó desapercibida
El lunes, Carney había optado por no asistir a un debate sobre la guerra en Irán que su propio gobierno había convocado. En su lugar, asistió a un iftar comunitario para romper el ayuno del Ramadán. Su ausencia generó abucheos de los diputados conservadores: el parlamentario Frank Caputo llegó a gritar con ironía “¡Gracias por venir!” cuando Carney finalmente se presentó al día siguiente.
¿Por qué fue criticado Carney por su manejo del debate parlamentario? Carney fue señalado por no asistir a un debate sobre la guerra en Irán que su propio gobierno convocó, y por no haber explicado con claridad la posición de Canadá ante el conflicto. La líder parlamentaria del Bloc, Christine Normandin, calificó esta actitud como parte de un patrón de “indiferencia, o en el peor de los casos, menosprecio” hacia el trabajo parlamentario. El líder del NDP, Don Davies, también consideró su ausencia como inaceptable.
Señales contradictorias
La situación se complicó aún más por las señales contradictorias que Carney había emitido días antes. Inicialmente expresó apoyo a los bombardeos aéreos como medida para evitar que Irán desarrollara armas nucleares. Sin embargo, días después matizó ese respaldo calificándolo de “apoyo con pesar”, argumentando que Estados Unidos e Israel no habían respetado el derecho internacional al iniciar las hostilidades. Además, cuando se le preguntó si descartaba la participación canadiense en la guerra, Carney se negó a cerrar esa puerta, alegando que se trataba de un escenario hipotético, lo que le valió una nueva ronda de críticas.
En ausencia del primer ministro el lunes, fueron la canciller Anita Anand y el ministro de Defensa David McGuinty quienes representaron al gobierno en el debate.
Pierre Poilievre, líder conservador, también fue interpelado sobre si apoyaría el envío de tropas canadienses en una misión ofensiva, a lo que respondió que no avalaría “una propuesta que ni siquiera ha visto”.
Preguntas frecuentes
¿Enviará Canadá tropas a Irán?
Por ahora, el gobierno de Carney ha descartado participar en operaciones ofensivas junto a Estados Unidos e Israel. No existe ninguna propuesta formal en ese sentido, y el líder conservador Poilievre también evitó comprometerse ante esa posibilidad.
¿Cuál es la posición de los partidos de oposición en Canadá?
Los conservadores han evitado pronunciarse sobre escenarios hipotéticos, el Bloc Québécois exige mayor transparencia y claridad al gobierno, y el NDP ha calificado de inaceptable la gestión parlamentaria de Carney en torno a este conflicto.
Con información de Radio-Canadá.
