Chris Murphy, legislador demócrata por Connecticut, propone a integrantes de la actual administración a considerar esta medida constitucional, tras los mensajes soeces del mandatario exigiendo a Irán reabrir el Estrecho de Ormuz
Redacción Canadá Crónica Latina
MONTREAL, 6 de abril de 2026.— Los recientes mensajes soeces del presidente Donald Trump exigiendo a Irán reabrir el Estrecho de Ormuz, reactivaron los llamados en Estados Unidos para invocar la Enmienda 25 para destituir al mandatario, una medida que solo el gabinete del gobierno en funciones puede tomar.
Este domingo de Pascua Trump, publicó una contundente amenaza a Irán con la advertencia de que ejecutará un devastador ataque si el estrecho de Ormuz continúa bloqueado. Esta vez la amenaza iba cargada de palabras vulgares: “El martes será el día de la central eléctrica y el día del puente, todo en uno, en Irán. ¡No habrá nada igual! Abran el jodido estrecho, malditos locos, o vivirán en el infierno. ¡YA VERÁN! Alabado sea Alá”, escribió el mandatario en su red, Truth Social.
Nuevo plazo para abrir el Estrecho
“¡Martes, 20:00 horas, hora del Este!”, es el nuevo plazo que estableció el mandatario para que Irán abra el Estrecho de Ormuz.
Un día antes, durante una entrevista con la cadena Fox News, el mandatario afirmó que está considerando “volar todo por los aires” y apoderarse del petróleo iraní, en medio del bloqueo parcial del Estrecho de Ormuz a raíz de la agresión de su país e Israel a la República Islámica: “Verás puentes y plantas de energía caer en todo su país”, dijo Trump a Trey Yingst, periodista de Fox News.
Contra del derecho internacional humanitario
Estas amenazas irían en contra del derecho internacional humanitario, como señala el portal military.com: “El derecho internacional humanitario consuetudinario establece que las partes deben distinguir entre objetivos civiles y objetivos militares, y los ataques solo pueden dirigirse contra objetivos militares. Esto significa que una central eléctrica no es un objetivo válido simplemente porque pertenezca al Estado enemigo o porque atacarla genere presión política”.
Llamado del senador Chris Murphy
En este sentido, el senador demócrata por Connecticut Chris Murphy escribió en su cuenta de X: “Trump está llamando a los reporteros para decirles que va a cometer crímenes de guerra masivos. Los líderes republicanos deben detenerlo. No importa que volar puentes y centrales eléctricas y matar a iraníes inocentes no vaya a reabrir el Estrecho”.
Después, haciendo referencia al mensaje soez de Trump, el senador instó al gabinete a considerar la 25 Enmienda, el cual permite destituir al presidente de su cargo bajo ciertas condiciones y calificó el post del mandatario como “completa y absolutamente desquiciado”.
“Si yo estuviera en el gabinete de Trump, pasaría la Pascua llamando a abogados constitucionalistas sobre la 25ª Enmienda. Esto es completa y absolutamente desquiciado. Ya ha matado a miles. Va a matar a miles más”.
Otras voces que piden lo mismo
De esta forma el senador Chris Murphy se suma a otras voces que también pidieron la activación de dicha Enmienda. El pasado 23 de marzo Scott McConnell, fundador de la revista The American Conservative, pidió de manera directa al vicepresidente James D. Vance que respalde una transición bajo la Enmienda 25.
A principios de este año senador demócrata por Massachusetts, Ed Markey, también se expresó en el mismo sentido luego de que Trump insistiera en apoderarse de Groenlandia.
Preguntas frecuentes
¿Qué dice la 25 Enmienda de la Constitución de Estados Unidos?
Adoptada en 1967, la 25ª Enmienda de la Constitución establece la normativa para transferir el poder de un presidente de Estados Unidos que muera, renuncie, sea destituido o que por alguna otra razón sea incapaz de cumplir sus funciones.
¿Qué instalaciones civiles están protegidas durante un conflicto armado?
Están protegidas todas las instalaciones esenciales para la población civil, como hospitales, unidades sanitarias, instalaciones de agua potable, zonas agrícolas, presas, diques y centrales nucleares. El ataque a estas instalaciones está prohibido por el Derecho Internacional Humanitario.
¿Qué artículos de los Convenios de Ginebra y sus Protocolos regulan esta protección?
Artículo 19 del Primer Convenio de Ginebra (1949): Protege hospitales y unidades sanitarias.
Artículos 54 y 56 del Protocolo Adicional I (1977): Prohíben ataques a bienes indispensables para la supervivencia de la población civil y a instalaciones que contienen fuerzas peligrosas, como presas, diques y centrales nucleares.
Con información de X, Newsweek y Military.com.
