Irán impone sus condiciones tras rechazar plan de Trump

Redacción Canadá Crónica Latina

MONTREAL, 25 de marzo de 2026.— Irán presentó sus propias condiciones para poner fin a la guerra, luego de rechazar un plan de paz del presidente Donald Trump. Teherán calificó la iniciativa  estadounidense como una “propuesta inaceptable y parcial” y advirtió que no se sentará a negociar mientras las fuerzas estadounidenses e israelíes continúen con sus operaciones militares en territorio iraní, informó la prensa local Press TV.

Las cinco condiciones bajo las que Irán aceptaría poner fin a la guerra son:

• Un cese total de la agresión y de los asesinatos por parte del enemigo.
• El establecimiento de mecanismos concretos que garanticen que la guerra no se imponga nuevamente a la República Islámica.
• El pago garantizado y claramente definido de daños y reparaciones de guerra.
• La finalización de la guerra en todos los frentes y para todos los grupos de resistencia de la región.
• El reconocimiento y garantías internacionales del derecho soberano de Irán a ejercer autoridad sobre el estrecho de Ormuz.

El plan de Trump y su mensaje a Teherán

Por su parte, el presidente Trump presentó un plan de alto al fuego condicionado, cuyo contenido fue interpretado en Teherán como una imposición, según informaron a The New York Times funcionarios al corriente de las negociaciones. El documento fue transmitido a través de Pakistán. 

Por el momento no se conoce la lista y detallada punto por punto del plan; sólo se conocen rasgos generales y ejes centrales:

• Plantea un alto el fuego —en algunos reportes, por un mes— para abrir una fase de negociaciones estructuradas.
• Exige desmantelar o desactivar las principales instalaciones nucleares de Irán y detener todo enriquecimiento de uranio en su territorio.
• Incluye frenar el programa de misiles balísticos iraní.
• Pide que Irán reduzca o cese el apoyo a sus grupos aliados o “proxies” en la región (como Hezbolá y otros actores armados).
• Reclama la reapertura plena del Estrecho de Ormuz y el flujo seguro del petróleo.
  
  

A cambio, los reportes señalan que Washington ofrece:

• Levantar las sanciones vinculadas al programa nuclear iraní, al menos de forma parcial o gradual.
• Apoyar el desarrollo de la energía nuclear civil iraní bajo supervisión internacional, incluido el apoyo a instalaciones como Bushehr.
  

Sin embargo, el gobierno iraní consideró el plan como una violación de su soberanía, calificándolo de “nuevo intento por recolonizar Oriente Medio”.  Una fuente oficial dijo a Press TV, que Washington envió la propuesta a través de canales diplomáticos a Teherán, que y la consideró “excesiva y alejada de la realidad del fracaso de Estados Unidos en el campo de batalla”.

De acuerdo con The New York Times, Pakistán ha emergido como un canal clave. El jefe del Ejército del país, el mariscal de campo Asim Munir, es el principal interlocutor entre Estados Unidos e Irán, con Egipto y Turquía.

A su vez la agencia AP, citando a sus informantes, indicó que los mediadores presionan para lograr una posible negociación presencial entre iraníes y estadounidenses, quizá tan pronto como este viernes en Pakistán.

Al mismo tiempo, funcionarios iraníes temen ser blanco de ataques israelíes si se reúnen en persona e hicieron referencia a que Estados Unidos e Israel atacaron a la República persa cuando había conversaciones en curso el año pasado en junio y ahora a finales de febrero. “La guerra terminará cuando Irán decida terminarla, no cuando Trump lo decida”, agregó AP, citando a un funcionario iraní que pidió el anonimato.

Refuerzo militar estadounidense

Mientras las conversaciones diplomáticas se estancan, el Pentágono ordenó el martes 25 de marzo el desplazamiento hacia Medio Oriente de tres buques de guerra con una dotación de aproximadamente 4,500 soldados. De acuerdo con fuentes del Departamento de Defensa, los buques formarían parte del “Grupo de Intervención Naval del Golfo”, con destino al mar Arábigo.

¿Por qué Estados Unidos envía más tropas al mar Arábigo? Washington justificó el despliegue como una “medida preventiva” ante posibles ataques iraníes contra sus bases y aliados regionales, aunque Teherán acusa que se trata de un paso hacia una ocupación prolongada.

Según  medios estadounidenses, entre los planes que contempla la administración de Trump, figura la toma de la isla de Jarg, territorio iraní en el golfo Pérsico desde donde Teherán exporta cerca del 90 % de su petróleo.

Advertencia iraní

El presidente del Parlamento iraní Mohamad Ghalibaf afirmó este miércoles que su país está “vigilando de cerca todos los movimientos estadounidenses en la región, especialmente el despliegue de tropas”.

“Lo que los generales han destruido, los soldados no pueden arreglarlo; en cambio, caerán víctimas de las ilusiones de (Benjamin) Netanyahu. No pongan a prueba nuestra determinación de defender nuestro territorio”, amenazó en la red social X.

También amenazó a “un país de Medio Oriente” si ayuda a sus enemigos a ocupar a una de sus islas.

“Según algunos datos, los enemigos de Irán, con el apoyo de un país de la región, se están preparando para ocupar una de las islas iraníes. Todos los movimientos del enemigo están bajo la vigilancia de nuestras Fuerzas Armadas. Si dan un solo paso, toda la infraestructura vital de ese país de la región será objeto de ataques implacables”, escribió Ghalibaf.

Preguntas frecuentes 

¿Existe posibilidad de un alto al fuego?
Dependerá del cumplimiento de las condiciones básicas propuestas por ambas partes, pero al cierre de marzo las perspectivas son aún inciertas.

¿Hay apoyo internacional a Irán?
Algunos países del sur global, como Rusia y China, han pedido contención y respeto a la soberanía iraní, mientras Europa se mantiene dividida entre la disuasión y la mediación.

Con información de Press TV, The New York Times, AP y RT.