Inmigrantes en Alberta temen por su futuro tras el referendo

Redacción Canadá Crónica Latina

MONTREAL, 24 de octubre de 2026.— Aunque los resultados oficiales aún no se han proclamado, una mayoría de albertanos votó en favor del “sí” en las preguntas del referendo sobre inmigración. El resultado ha encendido las alarmas entre organismos de apoyo y comunidades migrantes, que se preguntan qué futuro les espera en la provincia.

Las propuestas aprobadas buscan un mayor control provincial sobre los permisos de trabajo y el acceso a servicios públicos. Para muchos representantes comunitarios, el voto deja un sabor amargo en las minorías y los recién llegados, puede debilitar el sentido de pertenencia de los inmigrantes y alimentar tensiones sociales.

Lo esencial del tema

• Una mayoría de albertanos respaldó el “sí” en las preguntas sobre inmigración, aunque los resultados oficiales aún no se proclaman.
• Las propuestas apuntan a más control provincial sobre permisos de trabajo y acceso a servicios públicos.
• En la mayoría de los distritos de Calgary y Edmonton ganó el “no”, pero el “sí” se impuso por poco a escala provincial.
• Líderes comunitarios advierten que trabajadores calificados podrían mudarse a otras provincias.
• La primera ministra Danielle Smith reconoció que debe acercarse a las preocupaciones de los habitantes de las ciudades.

“Chivos expiatorios”

En el Centro de acogida para recién llegados francófonos (CANAF), con sede en Calgary, el resultado generó incomprensión. “Para nosotros es un gran golpe”, dijo a Radio-Canadá su director general, Esdras Ngenzi. Recordó que Alberta siempre ha sido una provincia hospitalaria y que su crecimiento de los últimos 15 años lo impulsaron los recién llegados. “Verlos convertidos en chivos expiatorios de los problemas de vivienda o salud le parece injusto e inhumano”. Advirtió además que “estas políticas podrían empujar a trabajadores calificados hacia Saskatchewan, Manitoba o Columbia Británica”.

La inquietud es la misma para Chaimae, residente permanente llegada de Marruecos a finales de 2024. Le preocupan la salud y la educación. “Llegamos bajo ciertos términos y podrían cambiar. Si la situación se vuelve demasiado negativa, seguro consideraremos irnos a otra parte”, afirmó.

Adam Fune, organizador de Migrante Alberta, cree que las preguntas buscaban culpar a los trabajadores temporales, que no tienen derecho a voto. Según él, esto abre la puerta a más marginación y a tratar a los migrantes como residentes de segunda clase.

El presentador del pódcast The Newcomers, Dozie Anyaegbunam, coincide: “Acaban de decirle a toda una población que, si la vivienda es cara o los hospitales están llenos, la culpa es del vecino. Sin embargo, pagamos impuestos, somos voluntarios y contribuimos a la sociedad”.

Para el abogado calgariano de origen iraní-kurdo Kamal Azer, esta politización es una “pendiente resbaladiza” que amenaza la tradición de acogida de refugiados y la armonía federal. “Crea un sentimiento de aislamiento: uno se pregunta cuál es su lugar como canadiense”, explicó.

Un llamado a la acción

Más allá de la decepción, Victor Nkameni, exdirigente de la comunidad camerunesa de Calgary, apunta a la indiferencia electoral de las minorías naturalizadas. Aunque la población de Calgary ha crecido mucho, en parte por la inmigración, esa masa crítica suele no expresarse en las urnas. Citó las elecciones escolares de FrancoSud, donde la comunidad francófona de origen inmigrante apenas logró movilizar a 200 votantes. “Si no votamos, nuestro futuro y el de nuestros hijos puede cambiar de rumbo. Si no estamos, otros decidirán por nosotros y no podremos sacar la carta del racismo después”, dijo.

El analista de datos John Santos, de la firma Janet Brown Opinion Research, señala que la baja participación también se explica por barreras de idioma y por temores institucionales. Menciona la complejidad del lenguaje jurídico de las papeletas para quienes hablan francés o inglés como segunda lengua, el miedo a un fichaje gubernamental y la dificultad de las organizaciones para movilizar a sus comunidades.

Una fractura entre ciudades y regiones

Las propuestas sobre inmigración tuvieron buena acogida en las zonas rurales. En la mayoría de los distritos de Calgary y Edmonton, en cambio, los votantes las rechazaron, aunque el “sí” se impuso por poco en el conjunto de la provincia.

Danielle Smith admitió que su gobierno debe acercarse a las preocupaciones de los habitantes urbanos, más centrados en el costo de la vida y los servicios públicos que en los debates constitucionales. El primer ministro de Canadá, Mark Carney, se dijo “encantado con el voto en favor de la unidad nacional y aseguró que colaborará con la provincia en materia de inmigración “sin cambio constitucional”.

Qué piden los líderes comunitarios

• Reconocer la contribución económica y social de los inmigrantes.
• Evitar que se les culpe de la presión sobre la vivienda y la salud.
• Aumentar la participación electoral de las comunidades naturalizadas.
• Facilitar información clara y en varios idiomas sobre los procesos de votación.

Preguntas clave

Con información de Radio-Canadá.