Una Corte declara el derecho constitucional de indígenas a criar a sus hijos dentro de su cultura. Los pueblos autóctonos reclaman 2,100 millones de dólares en daños y perjuicios por la separación de niños de sus familias entre 1992 y la actualidad
Redacción Canadá Crónica Latina
MONTREAL, 14 de mayo de 2026.— En una decisión calificada de histórica, la Corte del Banco del Rey de Manitoba reconoció formalmente que los gobiernos federal y provincial de Canadá violaron los derechos constitucionales de las Primeras Naciones. El fallo, emitido el 11 de mayo en un documento de 385 páginas firmado por el juez en jefe Glenn Joyal, marca un antes y un después en el camino hacia la reconciliación con los pueblos indígenas del país.
Respeto a la cultura
¿Qué derechos de las Primeras Naciones reconoció el tribunal de Manitoba? La Corte del Banco del Rey de Manitoba reconoció el derecho constitucional de las Primeras Naciones a criar a sus hijos dentro de su cultura, su comunidad, en conexión con su territorio y en respeto de sus lenguas y tradiciones espirituales. El tribunal concluyó que la forma en que los gobiernos federal y provincial financiaron, regularon y administraron los servicios de protección infantil entre 1992 y la actualidad vulneró ese derecho de manera injustificada.
El origen de la demanda
En octubre de 2022, los jefes de la Primera Nación de Black River, la Nación Cree de Pimicikamak y la Nación Cree de Misipawistik, junto con la Asamblea de Jefes de Manitoba, presentaron una demanda colectiva en la que reclamaban 2,100 millones de dólares en daños y perjuicios. La acción legal denunciaba el impacto causado por la separación de niños indígenas de sus familias a través del sistema de protección infantil desde 1992 hasta la fecha.
La gran jefa de la Asamblea de Jefes de Manitoba, Kyra Wilson, fue contundente: el tribunal confirmó que Canadá y Manitoba violaron el derecho constitucional de las Primeras Naciones a la autonomía gubernamental en materia de protección de la infancia.
Voces indígenas: dolor y esperanza
La jefa Heidi Cook, de la Nación Cree de Misipawistik y una de las principales demandantes, expresó el peso emocional del fallo: “Como jefa y madre, esta decisión me toca profundamente. Cuando nuestros hijos y familias están rotos, nuestras comunidades también lo están”. Cook manifestó su esperanza de que la sentencia abra el camino para sanar a las familias y reconstruir las comunidades.
Por su parte, David Monias, jefe de la Nación Cree de Pimicikamak, defendió la humanidad y el valor simbólico de los niños indígenas durante la conferencia de prensa celebrada en Portage la Prairie: “Nuestros hijos son sagrados. No son expedientes, números ni estadísticas. Son el corazón mismo de nuestras naciones. Llevan en ellos nuestras lenguas, nuestros cantos, nuestras ceremonias y el espíritu de nuestros ancestros”.
El fallo y sus alcances jurídicos
El juez Joyal emitió también un fallo sumario concluyendo que los derechos ancestrales y derivados de tratados habían sido violados. Sin embargo, no se pronunció aún sobre el monto de los daños e indemnizaciones, asunto que deberá resolverse en una etapa procesal posterior.
Un fallo sumario se concede cuando el tribunal considera que puede resolver total o parcialmente un litigio civil sin necesidad de un juicio completo, siempre que la decisión pueda tomarse de manera justa y equitativa con base en las pruebas disponibles.
La Asamblea de Jefes de Manitoba calificó la resolución como “una decisión histórica en Canadá y un paso importante en el camino hacia la reconciliación”.
Jóvenes en situación de acogida
¿Por qué Manitoba es el centro de este caso sobre protección infantil indígena? Manitoba registra la tasa más alta de niños en acogimiento del país. Según un informe anual del Ministerio de Familias de 2025, en el año 2024-2025 había 9,172 jóvenes en situación de acogida, frente a los 8,919 del año anterior. Este dato, proveniente de un informe encargado por los demandantes, fue clave para sustentar la demanda colectiva.
¿Qué sigue ahora?
La jefa Cook señaló que ahora corresponde a los gobiernos canadienses definir el siguiente paso: pueden apelar el fallo y continuar la batalla judicial, o sentarse a negociar y diseñar cambios estructurales en el sistema de protección infantil. Para Cook, una medida prioritaria sería prevenir el ingreso de niños al sistema de servicios a la infancia y la familia antes de que la separación ocurra.
Un portavoz de la provincia de Manitoba indicó que el gobierno se encontraba analizando la decisión judicial.
Preguntas frecuentes
¿Cuándo se emitió el fallo histórico de Manitoba?
El fallo fue fechado el 11 de mayo y dado a conocer públicamente el miércoles de esa semana. Fue redactado por el juez en jefe Glenn Joyal en un documento de 385 páginas.
¿Cuánto dinero se reclama en la demanda colectiva?
Las Primeras Naciones demandantes reclaman 2,100 millones de dólares en daños y perjuicios por la separación de niños de sus familias entre 1992 y la actualidad.
¿El fallo incluye una compensación económica?
Aún no. El tribunal reconoció la violación de derechos, pero no se pronunció sobre el monto de los daños. Esa determinación se abordará en una fase posterior del proceso.
¿Qué opciones tienen los gobiernos ante esta decisión?
Pueden apelar el fallo ante una instancia superior o iniciar negociaciones con las Primeras Naciones para reformar el sistema de protección infantil y llegar a un acuerdo extrajudicial.
