Familias inmigrantes en Quebec pierden su empleo y podrían ser expulsadas por errores administrativos en los permisos de trabajo, mientras abogados denuncian falta de revisión previa a los rechazos
Redacción Canadá Crónica Latina
MONTREAL, 8 de agosto de 2026.— Un documento que falta puede parecer un detalle menor, pero para una familia migrante en Canadá puede significar perder el derecho a trabajar, quedarse sin ingresos y enfrentar un futuro incierto. Eso es precisamente lo que cuestionan personas afectadas por la forma en que Inmigración, Refugiados y Ciudadanía Canadá (IRCC) procesa las solicitudes de permisos de trabajo de quienes ya viven en el país. La crítica no apunta a un error del ministerio, sino a la falta de flexibilidad: solicitantes aseguran que, ante omisiones que podrían corregirse, IRCC opta por rechazar los expedientes en lugar de darles una oportunidad para completar la documentación.
Testimonios de afectados
Radio-Canadá expone los casos de una enfermera auxiliar y su pareja, cuya vida en Quebec cambió de un día para otro tras el rechazo de un permiso de trabajo. Ella lamenta “ser tratada como un número dentro del sistema migratorio, cuando detrás de cada expediente hay personas y familias completas cuya vida cotidiana depende de una decisión administrativa”. Su pareja, por su parte, denuncia que “el gobierno puso en apuros tanto a la institución de salud donde ella trabajaba como a su propia empresa, todo por un documento que, insiste, sí tiene”.
Puntos clave del caso:
- IRCC rechazó un permiso de trabajo por, supuestamente, no recibir un comprobante de nivel de francés que la solicitante asegura haber entregado.
- La pareja afectada perdió de inmediato el derecho a trabajar en Quebec y debe abandonar Canadá en un plazo de 90 días.
- El documento faltante fue enviado apenas dos horas después de conocerse el rechazo.
- Un centro de atención a personas mayores (CHSLD) y una empresa quedaron sin personal clave de un día para otro.
- El trámite de revisión del caso puede tardar hasta 119 días, según el propio sitio de IRCC.
Decisión de autoridades y su impacto
Según el caso expuesto, la enfermera auxiliar, capacitada en Quebec, solicitó un permiso de trabajo una vez que terminó sus estudios. Sin embargo, su solicitud fue rechazada porque, según IRCC, el organismo no recibió un documento que acreditara su nivel de francés, aunque ella asegura haberlo tramitado.
La propia enfermera señala que, apenas dos horas después de ser informada del rechazo de su permiso de trabajo, envió al ministerio federal su Test d’évaluation de français (TEF), como prueba de su nivel de francés.
La decisión del ministerio dejó a la trabajadora y a su pareja, también inmigrante, sin la posibilidad de trabajar en Quebec, y ambos deben salir del país en un plazo de 90 días. La familia ni siquiera sabe si sus dos hijos menores, que están de vacaciones en Francia con familiares, podrán reingresar a Canadá una vez terminado su viaje.
El impacto no se limitó a la pareja: la trabajadora se enteró de que ya no podía ejercer solo tres horas antes de iniciar su turno, lo que dejó sin personal de un momento a otro tanto a la residencia para personas mayores donde trabajaba como, más tarde, a la empresa donde su pareja ocupaba un puesto de responsabilidad, sin tiempo para transferir sus funciones a un colega.
La crítica de los abogados de inmigración
El copresidente de la Asociación Quebequense de Abogados en Derecho de la Inmigración (AQAADI), Yves Martineau, sostiene que las consecuencias humanas de un rechazo de IRCC son severas y que, a su juicio, no se están tomando en cuenta al momento de decidir. El abogado señala que, a diferencia de otras áreas del derecho donde se admite cierta tolerancia frente a errores menores, en materia migratoria esa flexibilidad prácticamente no existe.
Martineau explica que un rechazo de este tipo no solo impide trabajar a la persona solicitante y a su pareja, sino que también puede afectar la continuidad escolar de los hijos y el acceso al sistema público de salud. Recuerda que hace unos 15 años era habitual que un agente de IRCC hiciera un seguimiento por correo electrónico o teléfono cuando faltaba algún documento en un expediente que, en general, se veía bien construido.
Según el abogado, muchas de estas situaciones podrían resolverse con una simple carta procesal que indique el documento faltante, sin que ello implique una carga adicional significativa de trabajo para el ministerio. Martineau también observa un aumento que califica de exponencial en los rechazos desde el otoño de 2024, coincidiendo con lo que describe como una voluntad política de reducir la inmigración.
La respuesta de las autoridades migratorias
Consultado por Radio-Canadá, IRCC reconoció el malestar que puede generar el rechazo de una solicitud, pero defendió su proceso de evaluación, señalando que las decisiones son tomadas por agentes calificados que analizan cada expediente de manera individual, conforme a los criterios establecidos en la ley y el reglamento migratorio canadienses.
El ministerio no precisó si existe un equipo dedicado a revisar decisiones en caso de errores, ni si en estas circunstancias interviene algún nivel de supervisión adicional. Tampoco proporcionó estadísticas recientes sobre la evolución del número de solicitudes de revisión.
La utilización de la IA
Respecto al uso de inteligencia artificial (IA) en el procesamiento de expedientes, IRCC indicó que la herramienta se emplea para agilizar procesos rutinarios —como la clasificación de solicitudes, la identificación de casos habituales, la generación de resúmenes para los agentes y la atención a preguntas frecuentes mediante chatbots—, pero aclaró que la IA no toma ni modifica decisiones, ya que estas siempre quedan bajo supervisión humana.
En resumen, las principales fallas señaladas por los afectados y expertos son:
- Ausencia de una notificación previa (intención) antes de rechazar una solicitud.
- Falta de seguimiento telefónico o por correo cuando falta un solo documento.
- Tiempos de revisión de hasta 119 días que dejan a las familias sin ingresos por meses.
- Poca claridad sobre los mecanismos internos de supervisión o corrección de errores.
Preguntas frecuentes:
Porque, según denuncian afectados y abogados, el ministerio rechaza solicitudes por errores administrativos menores sin avisar previamente ni dar oportunidad de corregirlos, lo que deja a familias enteras sin empleo y bajo amenaza de expulsión, como en el caso de la enfermera auxiliar cuyo permiso fue negado por un documento que asegura haber entregado.
Según el abogado Yves Martineau, prácticamente no existe: a diferencia de otras áreas del derecho donde se admite cierta flexibilidad frente a fallas menores, en materia migratoria un solo documento faltante puede bastar para un rechazo total.
El ministerio afirma que la inteligencia artificial se usa solo para tareas como clasificar solicitudes o generar resúmenes para los agentes, pero que las decisiones finales siempre son tomadas y supervisadas por personas.
