Injerencia de Estados Unidos: dudan de la versión de la CAQ

Redacción Canadá Crónica Latina

MONTREAL, 27 de septiembre de 2026.— Una investigación de Radio-Canadá complica la versión que el gobierno saliente de la Coalición Avenir Québec (CAQ) había presentado sobre el llamado caso de injerencia estadounidense en la campaña electoral quebequense. Según la nueva información, el equipo de la primera ministra saliente, Christine Fréchette, tenía en su poder los textos del grupo de reflexión pro-Trump Defense Analyses and Research Corporation (DARC) —que llaman a apoyar al Parti Québécois para desestabilizar a Canadá— al menos 10 días antes de considerarlos lo bastante graves como para notificar al Servicio Canadiense de Inteligencia y Seguridad (SCRS).

Datos clave del manejo de injerencia

• El 12 de septiembre, el equipo de Fréchette comenzó a compartir las publicaciones del DARC con periodistas de distintos medios.
• Recién el 19 de septiembre, según la propia Fréchette, su equipo la informó de la existencia de esos textos.
• El 22 de septiembre el partido contactó al SCRS, y la reunión con el servicio de inteligencia se realizó al día siguiente.
• Es decir, transcurrieron al menos siete días entre el momento en que el equipo buscó interesar a periodistas y el momento en que informó a la propia primera ministra, y tres días más antes de avisar al SCRS.

El viernes pasado, una nota de Le Journal de Montréal generó conmoción al revelar que el gobierno federal habría compartido estos textos con Quebec para advertir sobre una posible maniobra de influencia de la administración Trump. Ese mismo día, Fréchette compareció ante las cámaras y se dijo “muy preocupada” por “información seria”, asegurando además que había escrito de inmediato al primer ministro canadiense, Mark Carney. Sin embargo, presionada por los periodistas, matizó su discurso poco después, admitiendo que no había nada que permitiera confirmar que esas hipótesis fueran ciertas.

La secuencia de fechas expuesta por Radio-Canadá alimenta justamente esas dudas. ¿Por qué publicaciones que el 12 de septiembre solo tenían, según el propio equipo de Fréchette, un interés mediático, se convirtieron 10 días después en un asunto de seguridad nacional que ameritaba avisar a los servicios de inteligencia? ¿Y por qué la primera ministra no contactó a Carney el mismo día en que fue informada de la existencia de los textos, sino que esperó a que estallara la polémica pública?

“Siguiendo el protocolo”

El equipo de Fréchette respondió que la directora general de la CAQ, Brigitte Legault, simplemente aplicó al pie de la letra el protocolo que exige el Directorio General de Elecciones de Quebec (DGEQ) sobre injerencia extranjera, que obliga a declarar todo aquello que pudiera afectar el proceso electoral. En cuanto al uso político previo de esos mismos textos con la prensa, la respuesta fue que “el tratamiento de la información no depende del partido”.

Otro dato que resta dramatismo al caso: según fuentes de Radio-Canadá, el propio SCRS habría respondido a la CAQ que esas publicaciones ya eran conocidas y de dominio público. De hecho, los textos del DARC sobre Quebec datan de fines de 2025 y de febrero de 2026, están disponibles en internet, y medios como The Globe and Mail y Le Devoir ya los habían mencionado en marzo pasado.

Acusaciones de opositores

Desde el viernes, el Parti Québécois (PQ) cuestiona la credibilidad de todo el episodio, calificándolo de “mal teatro”. Su líder, Paul St-Pierre Plamondon, incluso sugirió que la CAQ podría haber filtrado deliberadamente la información al Journal de Montréal para reinstalar el tema de Donald Trump en la campaña, aunque no existe prueba alguna que respalde esa acusación.

Charles Milliard, líder del PLQ, fue igual de contundente. Señaló que, pese a ls ruedas de prensa que dio Fréchette el viernes, la situación exacta sigue sin aclararse. Cuestionó si la primera ministra estaba al tanto del asunto y por qué no informó a los jefes de partido en los dos encuentros virtuales realizados desde el inicio de la campaña.

Éric Duhaime, líder del PCQ, calificó la gestión del caso como un “pétard mouillé” (una alarma sin fundamento), señalando el contraste entre la gravedad con que se presentó el asunto el viernes por la mañana y su minimización esa misma noche.

Ruba Ghazal, co-portavoz de Québec Solidaire, consideró que el cambio de postura de Fréchette confirma, a su juicio, una falta de transparencia recurrente en la CAQ.

Lo que queda por aclarar

• Por qué el equipo de Fréchette buscó activamente que periodistas escribieran sobre unos textos que, según ella misma, no deberían ser objeto de “salidas públicas” al tratarse de temas de inteligencia.
• Si fue o no la CAQ la que filtró la información al Journal de Montréal, algo que Fréchette no ha confirmado ni desmentido pese a ser consultada en más de una ocasión.
• Por qué la primera ministra no pudo precisar, cuando se le preguntó dos veces, la fecha exacta en que su entorno tomó conocimiento de los textos del DARC.

Comienza el voto por anticipación

En tanto, este domingo comienzó en Quebec el voto por anticipación: los electores inscritos en las 127 circunscripciones pueden votar este domingo y lunes, 27 y 28 de septiembre, en mesas habilitadas de 9:30 a 20:00 horas. En 2022, cerca de 1,5 millones de electores —24,4 % del padrón— optaron por votar antes del día oficial del escrutinio. Este mecanismo, introducido en Quebec en 1945 y originalmente reservado a ciertos grupos de votantes, se amplió de forma gradual hasta volverse universal y sin necesidad de declaración jurada a partir de 2006. Según explicó la portavoz de Élections Québec, Julie St-Arnaud-Drolet, el objetivo es “facilitar el acceso al voto, hacer que quienes quieran votar puedan hacerlo de la manera que les resulte más conveniente, rápida y eficiente”.

Preguntas frecuentes

Con información de Radio-Canadá.